今天，一个二本院校化学专业的同学来找我。

他的导员强烈建议他：大学四年一定要全力以赴备战考研。

理由大家也都耳熟能详：研究生比本科生更吃香，收入会有差别，能进更好的单位，接触更好的平台和人脉；本科毕业就出去工作，不好找，工资也不高，将来会吃亏。对大部分普通本科院校的学生来说，这个建议，其实并不算错。

因为在学校现有的培养体系里，老师能给出的、最“稳妥”的路径，确实就是——

先把学历卷上去，再看看未来有什么机会。

但是，这个同学的现实情况是：家里条件一般，希望尽早工作，减轻父母的压力，成为家里的支撑。他非常纠结：是听导员的，全力考研？还是早点出去工作，让自己快点“顶上去”？

一、  本专业的路：进央国企

先说说这位同学本专业的“标准路线”。化学专业，如果考上不错的研究生，将来进央企、国企，是一条常见路径。

如果只靠二本化学的本科学历，能进的，大概率是央国企下面的分子公司，而且多是在三四线城市，起薪也就是小几千块钱，稳定是稳定，但谈不上体面。

如果考了研，再进到一线城市的总部、真正的核心板块，情况就不一样了：起薪一万多是有可能的，平台也更好，整体上是一个“还不错、比较安稳”的选择。

只是，在央国企体系里，优点和短板都很明显：

优点是稳定、体面

短板是上升空间有限 ，天花板比较清晰

对很多人来说，这确实是一条可以接受的路。

所以导员的建议，没有问题。

二、  另一条路：不是只有“考研”这一扇门

那我为什么还会跟这位同学说：“其实，你还有另一条路可以选”？

因为如果你大学毕业后，并不打算从事本专业的化学相关工作，而是想转向其他赛道——例如运营、销售、产品、内容、咨询、培训、互联网等等——那这些岗位，看学历，但更看能力和经验。

在这些领域里，有一本更残酷但更公平的“铁律”：经验＞学历，能力＞学历。

你如果四年大学都在宿舍里刷手机、打游戏、做卷子、考证书，毕业时再来问：“老师，工作怎么这么难找？”那说句实话，这不是社会的问题，是你在大学期间，根本没把“能力”当回事。

但如果换一种活法呢？

我经常跟同学们说的那句话，今天再重复一次：如果你愿意在大学期间，付出不亚于任何人的努力，你的人生轨迹是完全可以改写的。

举个模型给你算一算：

正常职场人：一周工作 40 小时。

你在大学期间：保证不挂科、顺利毕业的前提下，一周用 80 小时投入到实习、项目、实战工作中。

那意味着什么？

你大学一年 = 别人工作两年；

你本科四年里，哪怕有三年是高强度实战，等于你毕业时，已经完成了“别人 6 年的工作量”。

毕业那一年，你在纸面上还是“应届生”，但在企业眼里，你是一个“带着 6 年实战密度”的年轻人。

这种情况下，再谈起步薪资、就业前景、择业自由度——和一个只在宿舍+教室之间往返的本科生，完全是两种人生。这条路不是我“想出来”的，而是我自己走过的，也是我这些年培养高薪学员时，一再验证的一条路。很多本科毕业直接拿高薪的同学，就是靠这套打法走出来的。

有了能力，有了成绩，有了资源，他们后来再去考一个更好的研究生，就不再是“逃避就业”，而是“锦上添花”。

所以你看，导员说“建议你考研”，我说“你也可以选择提前高强度实习和实战”，

两边都没有错。

我们只是看见了不同的可能性，瞄准了不一样的山顶。

三、  关键不在“谁对谁错”，而在你要爬哪座山

有同学问：

“老师，那听谁的？你和我导员说的，都挺有道理的呀。”

问题的关键就在这儿：本来瞄准的山就不一样，却非要争论走哪条路线，这个争论是没意义的。

你可以想象三种“登山”：

• 郊游式的小山头：

随便穿双运动鞋，带瓶水就能上去，中途看看风景，拍拍照，躺平一点也无所谓。

对应的是：找一份普普通通、不太累、不怎么折腾的工作，日子过得慢悠悠的。

• 需要训练的高山：

海拔高、路不平，需要提前训练体能、准备装备，上山的时候要咬牙、要坚持。

对应的是：你想进还不错的平台、拿得出手的收入、能够养家、也能有一定发展。

• 珠穆朗玛峰级别的山峰：

那就不是“准备几天”就能上去的了，而是需要长期训练、专业技术、成熟的队友、缜密的计划和极高的代价。

对应的是：你的人生想走得很高——比如创业、进入行业头部、成为领域专家、真正“改变家族命运”的那种高度。

你想去郊游，别人跟你谈珠峰的训练计划，你肯定觉得这人疯了；

你想冲击珠峰，别人跟你说“山脚下看看风景就挺好”，你也会浑身难受。

所以，问题不是路径对错，而是：你到底想爬哪一座山。

四、  问问你自己：你要的是什么样的人生 ？

回到那位化学专业的同学身上。

如果他想要的是：

稳稳进入央国企体系，过一种节奏稳定、压力适中、可预期的人生；那导员那条路就非常契合——踏实考研，考研时好好选学校好好冲一把，然后进体系内一步步走，是一种很OK的选择。

但如果他心里更渴望的是：将来能站得更高一点、收入更高一点、选择更多一点，不满足于“只要稳定就好”；那他就必须接受这样一个现实：

你要爬更高的山，就得在大学期间付出“超过常人的训练”。

你的四年，可能要过成别人八年的密度。

你不能一边羡慕别人站在山顶看风景，一边又坚持要穿拖鞋、拎奶茶、走平地。

世界在这方面，反而是公平的。

五、  我的选择，只是我自己的答案

最后说说我自己。我一直是一个给自己定高目标的人。我从来不否认稳定的生活的价值，也从来不攻击任何选择“简单山路”的人。

因为每个人的家庭、性格、责任都不同，每个人都有权利选择自己想要的人生坡度。

但我很清楚我自己：我想走得更远一点、高一点，我希望自己有能力为更多的年轻人、更多的家庭带来改变，那我就必须接受——我要比别人更早开始，更拼命训练，更少抱怨。

所以，当有同学来问我：“老师，我该怎么选？”

我不会替你下结论。我只会把话说清楚：

• 你想要哪座山？

• 你愿不愿意为那座山，承担对应的代价？

• 如果愿意，我可以告诉你：怎么走比较有效率。

导员给的是一条路，我给的是另一条路。没有“唯一正确”，只有“适不适合你”。

那你呢？

你大学这四年，打算把自己的人生，过成哪一段山路？想明白这个，比“到底要不要考研”，重要得多。

（此文部分观点，不适合超级热爱本专业，且专业方向偏科研、学术研究等同学）

今日分享，就到这儿。